Ich gebe es ja zu: Ich gehe mit meinen elektronischen Spielzeugen nicht immer so zimperlich um. Um so begeisterter war ich, als ich zum ersten Mal von der Panasonic Lumix FT1 hörte. “Stossfest bis zu einer Fallhöhe von 1,5m” und “wasserdicht bis zu einer tauchtiefe von 3 Metern” waren für mich die entscheidenden Argumente. Natürlich habe ich die Kamera sofort gekauft 
Dummerweise geschah der unfreiwillige Härtetest auch schon nach wenigen Tagen. Ich öffnete meine Autotür, wollte die Kamera aus der Seitentasche nehmen und “schwupps”, rutscht mir das Ding aus der Hand und landet auf dem Boden. 
Die geschätzte Fallhöhe von 30 – 40 cm war dann wohl leider doch schon zu viel für die ach so robuste Lumix FT1. (Mein uraltes Motorola Razr hat diesen Sturz schon des Öfteren mitmachen müssen und lebt immer noch. ) Das Gehäuse war danach total ramponiert und die Scheibe auf dem Display gesprungen. Da dies eine mechanische Beschädigung war, hat Panasonic natürlich eine Reparatur auf Kulanz abgelehnt. Ich habe die Reparatur von 75 Euro somit selbst bezahlt. Nun stelle ich mir die Frage: Warum ist man eigentlich so blöd und kauft für teures Geld eine angeblich stoßfeste Kamera für 400 Euro? Da hätte ich mir auch eine billigere kaufen können …